суббота, 13 августа 2016 г.

Диверсия от Минкульта и Фонда кино





Минкультуры суетливо уничтожает нашу культуру. Фонд кино подсовывает нам такую гадость, что впору задаться вопросом: на кого же он, гад работает? Эти агенты влияния, лазутчики и диверсанты работают явно против русского народа...


Ответ Министерства культуры от 17.02.2016
В Департаменте кинематографии Минкультуры России рассмотрели Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации В.В.Путина, в котором Вы даете негативную оценку фильму «Pro любовь». Как Вы пишете в своем письме:
«Президент вправе дать поручение Правительству применить свое право и порекомендовать Министерству культуры Российской Федерации в Год российского кино (и далее) не оказывать финансовую (либо иную) поддержку в производстве художественных фильмов со скрытой пропагандой разрушения семейных ценностей...».
Безусловно, вопросы, поднятые в Вашем письме, актуальны и требуют рассмотрения. Департамент кинематографии Минкультуры России постарается учесть их в дальнейшей работе.
Вместе с тем сообщаем Вам, что кинопроект фильма «Pro любовь» получил высокую оценку Экспертного совета по авторскому и экспериментальному кино Минкультуры России и был рекомендован для получения государственного финансирования. В состав Экспертного совета входят специалисты отрасли кино: кинокритики, кинодраматурги, режиссеры, продюсеры, киноведы, актеры и др.
Департамент кинематографии Минкультуры России ведет непрерывную работу по поддержке производства национального игрового, документального и анимационного кино, которое призвано демонстрировать общечеловеческие ценности, национальную культуру, нести просветительскую функцию, не
ограничивая проявления авторского мировоззрения и методов творчества.
Работа режиссера А.Меликян воспринята публикой по-разному, в
зависимости отличной зрительской установки. Каждый из зрителей имеет право на свою оценку фильмов. Так рейтинг кинокритиков в сети Интернет на фильм «Рго любовь» составляет 92%. Это означает, что число положительных рецензий к общему числу рецензий составляет 92%.

Обращение в Министерство культуры от 25.02.2016
Министру Культуры
Российской Федерации
В. Р. Мединскому
125993, Россия, Москва
пер. Малый Гнездниковский, 7/6 стр. 1, 2 ГСП 3
Копия: Администрация Президента
Российской Федерации
от Д.А. Раевского
whatisgood.ru@gmail.com
ОБРАЩЕНИЕ
о предоставлении информации справочного характера
Уважаемый Владимир Ростиславович!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и учитывая текущую деятельность Минкультуры России в сфере кинематографии как прямую угрозу национальной безопасности России, что подтверждается п. 79 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», где одной из угроз национальной безопасности России в области культуры утверждено размывание традиционных духовно-нравственных ценностей путём внешней культурной и информационной экспансии (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры), а также в связи с тем, что кино не только отражает реальность, но и формирует её своим содержанием,
 Прошу:
Рассмотреть и утвердить возможность публикации с открытым доступом письменных оценок Экспертного совета по авторскому и экспериментальному кино Минкультуры России по каждомуфильму, рекомендованному для получения государственного финансирования;
Рассмотреть возможность учёта Департаментом кинематографии Минкультуры России рейтингов кинокритиков не только проекта «Кинопоиск» (www.kinopoisk.ru), но и рейтингов кинокритиков проекта «Научи Хорошему» (www.whatisgood.ru).
Сообщить мне, будет ли фильму, автору фильма, или кинокомпании отказано в дальнейшей государственной поддержке Минкультуры России и Фонда Кино в случае преобладания негативных оценок зрителей на фильм, выраженных на сайте www.youtube.com? Так, например, в своём ответе на обращение граждан на фильм «14+» Директор Департамента кинематографии Минкультуры России В.Н. Тельнов в качестве аргумента ссылается именно на положительные отзывы зрителей на этом сайте информационной сети «Интернет».
С уважением,
Д. А. Раевский 25 февраля 2016 года

Приложение для справки:
Материалы дела по фильму «Pro Любовь», снятого при поддержке государственного Фонда Кино, на 6 л. в 1 экз.

Ответ из Министерства культуры от 25.03.2016

Уважаемый Дмитрий Александрович!
В Департаменте кинематографии Минкультуры России рассмотрели Ваши обращения на имя Президента Российской Федерации В.В.Путина от 25.02.2016 и на имя Министра культуры Российской Федерации В.Р.Мединского от 26.02.2016, в которых Вы даете негативную оценку фильму «Pro любовь» и поднимаете ряд вопросов по кинопроизводству.
По поводу фильма режиссера А.Меликян «Pro любовь» позиция Департамента кинематографии Минкультуры России была изложена в письме Вам от 17.02.2016 № 284-03-6.
В своем обращении на имя В.Р.Мединского Вы предлагаете рассмотреть и утвердить возможность публикации с открытым доступом письменных оценок Экспертного совета по авторскому и экспериментальному кино Минкультуры России по каждому фильму, рекомендованному для получения государственного финансирования.
В этой связи сообщаем Вам, что в соответствии с Положением об Экспертных советах Министерства культуры Российской Федерации «Оценки экспертов конфиденциальны и не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации». В то же время с 2013 года на итоговых заседаниях Экспертных советов Минкультуры России и Фонда кино проводятся очные защиты авторами кинопроектов, претендующих на государственные субсидии (т.н. «питчинги»). Публично, при полной прозрачности, питчинги транслируются в прямом эфире в Интернете и отчасти на канале «Россия-24».
Также Вы предлагаете рассмотреть возможность учёта Департаментом кинематографии Минкультуры России рейтингов не только проекта «Кинопоиск», но и рейтингов кинокритиков проекта «Научи Хорошему».
В этой связи сообщаем Вам, что в соответствии с Положением об Экспертных советах Министерства культуры Российской Федерации решение о целесообразности оказания государственной поддержки в виде субсидий тому или иному проекту принимается по рекомендации Экспертного совета, а не какого-либо сайта. В состав Экспертного совета входят специалисты отрасли кино: драматурги, режиссеры, продюсеры, киноведы, прокатчики, рекомендованные Союзом кинематографистов России. Кто входит в состав «кинокритиков» проекта «Научи Хорошему» Минкультуры России неизвестно.
Практика показала правильность такого положения. Так, согласно протоколу заседания Экспертного совета по авторскому и экспериментальному кино от 20.11.2014 № 8, фильм А.Меликян «Pro любовь» был рекомендован для получения частичного государственного финансирования. С протоколом Вы можете ознакомиться на официальном сайте Минкультуры России по адресу:
14 июня 2015 года фильм А.Меликян «Pro любовь» получил Главный приз 26-го Открытого Российского кинофестиваля «Кинотавр»:
29 января 2016 года состоялась XIV Торжественная церемония вручения Национальной Премии в области кинематографии «Золотой Орел». Лучшим игровым фильмом 2015 года 386 киноакадемиков назвали картину А.Меликян «Pro любовь». С составом Национальной Академии кинематографических искусств и наук России Вы можете ознакомиться по адресу:
Ваше третье предложение отказывать в дальнейшей государственной поддержке кинокомпании в случае преобладания негативных оценок зрителей на фильм, выраженных на сайте www.youtube.com, противоречит Конституции Российской Федерации. В соответствии с ней цензура в России запрещена. Что касается каких-либо конкретных мер, касающихся введения цензуры, то они могут быть осуществлены лишь на основе строго определенных законодательных актов и в пределах компетенции соответствующих государственных учреждений и ведомств.

Для целостного понимания ситуации в российском кинематографе рекомендуем ознакомиться со следующими видеообзорами:


0 коммент.:

Отправить комментарий