Делеция - 12

Пока весь Мир «отдыхает», мимикрирует, переделывается экономика и либералы визжат, что во всём виноват Путин; хочу написать заметку о книге «Делеция-12» Романа Юшкова.
О Романе мало что могу сказать, потому что лично с ним не знаком, но знаю его по некоторым публикациям, видео и как он показал себя делами. Он умеет не только грамотно отвечать, но и отстаивать «место под Солнцем» не только за себя, но и русского народа, который пока «спит».

Узнал я о книге случайно, напрямую, от автора и так как я понимаю, что любое написание и формулирование своих мыслей в читаемый текст это не простая задача, то захотел почитать.
Не буду описывать все «приключения», которые мне пришлось пройти, чтобы получить «Делеция-12» по почте, а сразу перейду к мыслям и вопросам.
Начну с «минусов», которые мне не совсем понятны в этой книге.
1. Это мат. Я считаю, что в этом автор во многом «проиграл» когда решил его использовать в книге. Читая, например, выражение: «В кармане зашевелился отогретым хомячком телефон» - я понимаю, что автор мог легко обойтись без мата, но видимо стереотип о «русском» мате требовал избегать эвфемизмов.
2. Поинтернетив я так и не понял, существует ли эта «делеция-12» в науке, но нашел другую делецию - делеция14q12  и это хромосомная перестройка, при которой наблюдается потеря или отсутствие участка данной хромосомы. Если утерянный материал содержал важные гены, то у человека может возникнуть задержка в развитии, трудности в обучении и проблемы со здоровьем…
Конечно, это не внесло ясность, но при чтении у меня постоянно «свербил» этот вопрос и последующие его вариации. Можно было его адресовать автору, но я лёгких путей не ищу, да, и у него своих проблем (которые ему создают…) полно, в чём вы можете сами убедится, поэтому я решил ему не докучать.

Теперь о том, что мне понравилось:

1. Это лёгкость чтения, видны душевные переживания самого автора, через главного героя Родиона Светлова. Мне почему-то показался этот роман автобиографическим, хотя, я знаю, что Роман точно не биолог или генетик… но как мне прочувствовалось, что выдуманных событий там крайне мало.

2. Думаю полезный будет описанный опыт Родиона Светлова про аборт у Наташи (фотомоделью) для сударей и сударынь. (мой опыт можно почитать здесь)

3. А вообще я наглядно увидел, как тяжело Родиону найти единомышленников. Сами подумайте, Вы учёный, поняли что-то важное и губительное для всех и цивилизации в целом. Вы пытаетесь достучаться до своих коллег, выступаете на конференции, много работаете, а единственный кто вас действительно понимает это коллеги, которые работают над проектом... Не менее важный момент, что вся научная братия если и получает гранты на исследования, то это бизнес и одурачивание населения. Полезная информация не дойдёт до людей, чтобы они её осмыслили, поняли и захотели  изменить свои деяния…

4. В книге заметна сильная воля главного героя к истине, с его сытым положением и перспективой научной карьеры, о потере которой не раз намекали и ни раз предрекали ему… Именно таких сильных людей всегда уничтожают социальные паразиты…

В целом, по книге я увидел главного героя волевым и способным поменять устоявшиеся воззрения, жаль что они (воззрения) очень узки, так как это и есть его «ахиллесова пята». Даже будь у него с десяток таких же как он, то он(и) обречён(ы) в этой грантовой вакханалии, где селекция идёт среди мерзости и крайней мерзости и исключительно для того, чтобы заработать…
Я считаю, что нашу цивилизацию могут спасти знания понимания Природы и человека в ней, а это я увидел только у одного человека - Николая Левашова.
А вот продолжение я бы почитал, например, о том, как «чудом» спасшийся Родион узнаёт от своих коллег, о том, что человек произошёл не от обезьяны и не на нашей планете, что у русских прошлое гораздо больше 1000 лет… как все ученые/учителя/воспитатели объединяются и говорят правду в школах, институтах…
В общем, благодарю Романа и желаю не останавливаться на одной книге.

Ссылка на книгу Романа Юшкова в vk.com на его стене