Какой фильм посмотреть?

Некоторые люди задаются вопросом - какой фильм посмотреть?

И я был не исключением. Раньше я не задумывался о том, что смотрю фильмы только те, которые активно рекламируются: в прокате, на афишах, в рекламе по Интернету и моим окружением, что по сути за меня уже решили какие я должен буду смотреть фильмы.

Примерно раз в неделю, я задавал вопрос гуглу или яндексу: "какой фильм посмотреть?".

Разве, не смешно?

Я поручал поисковику* решать за меня, ответственное решение - какой фильм посмотреть.

Почему выбор фильма - это ответственное решение?

Потому что просмотрев любой фильм, любую передачу, она на меня воздействует, а значит управляет. При просмотре или чтении, я испытываю эмоции к героям, событиям, в любом случае я получаю какую-то информацию и на неё реагирую, а значит субъект спрогнозировав мою реакцию, может мною управлять.

Когда я читаю какой то текст на сайте, или например, Вы сейчас читаете мой текст, он на Вас воздействует и как Вам кажется, Вы свободны и у Вас всего два варианта - это согласится со мной или нет. Но есть и третий вариант - это когда Вы  не знаете то, что я или любой другой субъект Вам хочет рассказать.

Улавливаете разницу? А теперь подумайте о "свободе слова", вернее как нам её преподносят.

Как бы Вы поступили без тех знаний, которые у Вас уже есть и на Вас воздействуют?

Простой пример - Вы пришли куда-нибудь, без чувства голода, где Вы увидели - гнилые маленькие яблоки - ровно 5 штук. Может у Вас возникнуть мысль их съесть? А одно гнилое яблочко?

Нормальный человек ответит - нет, они ж гнилые, зачем их есть? Их нужно выбросить.

А захотели бы Вы съесть 5 гнилых яблок за iPhone 5? Или 4 гнилых яблока за новый, красивый, мощный компьютер?

«Подумать только, что из-за какой-то вещи можно так уменьшиться, что превратиться в ничто.» © Алиса в стране чудес

Тут может быть много вариантов, при котором Вы будете думать, готовы Вы пойти на безрассудство и съесть гнилые яблоки или нет, возможно Вы уже категорически заявляете, что не будете этого делать.

Факт заключается в том, что третий вариант (и не единственный из возможных) при котором Вы никогда бы не задумались над тем - есть гнилые яблоки за iPhone или нет - это умолчать и человеку в голову не придет плохое, если ему о плохом не расскажут или покажут. Выходит, что свобода у человека как бы есть, а на самом деле её нет, потому что когда предлагается выбор, то у человека отбирают свободу неведения. По сути это тоже самое манипулирование Вами и если совсем углубиться в Ваше желание есть гнилые яблоки, то можно сделать так, что Вы всеравно съедите гнилые яблоки, хотите Вы сейчас этого или нет - не важно. Причем, без iPhone 5 или супер мощного компьютера, а потом будете есть их постоянно, с удовольствием и другим предлагать.

Всё дело в методе воздействия, на тех людей кто вокруг Вас или на информацию, которую Вы получаете - музыку которую слушаете; друзья которые Вам рассказывают как они обожают есть гнилые яблоки; ссылки в Интернете о том какие вкусные и полезные гнилые яблоки. Смешные и поучительные истории связанные о гнилых яблоках.

Мне сразу вспоминается выражение:

«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»

Теперь понимаете, что такое - "свобода слова"?

Подумайте, над тем как сегодня Вами управляли и в каких целях? Были эти цели на благо или что-то навязали Вам или людям рядом с Вами?

Это может быть кто или что угодно, даже, картина в галерее может вызвать у Вас чувство голода или изношенная обувь, при виде которой Вы задумались о том, что хотели бы новую обувь и без разницы можно продолжать носить эту или нет. Могут быть запахи, при которых у Вас слюни текут и кушать хочется.

Самое мощное воздействие на человека это музыка, которая также может управлять Вашими желаниями и самое главное это передать состояние в котором Вам нужно находится. При прослушывании музыки, Вы ощущаете то, что было задумано кем то, чтобы Ваше состояние было таким, которое передаёт музыка. И если Вам грустно, скучно, обидно или просто плохо, то первое на что нужно обратить внимание - это на музыку, которую Вы слушаете и которую Вам приходится слушать.

Попробуйте анализировать Ваши "хочу" и тех людей которые рядом. Вы сами убедитесь, что все мы управляемы и, возможно, единственные истинные наши желания это поспать и в туалет сходить. Если Вы не согласны расскажите мне  - напишите письмо.

Чтобы предупредить Вас о благой нравственности моего намерения, я хочу объяснить Вам, что я призываю к Вашему осознанному ПОНИМАНИЮ, откуда появляются Ваши желания, чтобы Вы могли САМИ проанализировать почему Вы захотели съесть "гнилые яблоки" и к чему это может привести Вас в дальнейшем. И когда Вы начнёте это сами осознавать, Вы сами сможете противостоять вредным воздействиям.

Сейчас мы попробуем по пунктам определиться с тем, как можно воздействовать на любого человека, чтобы он сам захотел есть "гнилые яблоки":

• через фильмы, мультфильмы, музыку;
• через СМИ - средства массовой информации (новости, газеты и т.п.);
• через историю - подменяя или добавляя то, чего не было, делая это традицией;
• через авторитетов: медицины, науки, писателей, знаменитых людей;
• через отмену всех табу*** - запретов нет, полная "свобода слова";
• через друзей и знакомых, которые уже подверглись различным вредным установкам, и утверждают, что "гнилые яблоки" вкусны и помогают жить счастливо;
• через общество в целом, когда каждый ест "гнилые яблоки" и говорит, что если их съесть немного, то мысли становятся лучше, начинаешь дружить с новыми людьми;
• через родителей - в детстве, когда все едят "гнилые яблоки", а Вам не дают, потому что Вы маленькие и слабенькие;
• через спортсменов, которые говорят о том, как каждый день съедают по килограмму "гнилых яблок" и от этого они здоровые и сильные.

Это не все методы воздействия, но все эти методы безотказно действуют на человека, подменяя саму природу любого человека - быть добродушным, нравственным, честным, искренним, застенчивым, отзывчивым, безкорыстным, радостным. Человек становится управляемым биороботом.

Итак, все мы подвержены воздействию Интернета. Поисковики* - это основной инструмент пользователя. Именно, поисковик, выводит результаты запроса, который (как они считают является более релевантным**) определяет то, на какой сайт мы попадём. Разумеется, те сайты которые на первой странице запроса, имеют вероятность выше чем другие, по посещениям пользователей. Я уже не говорю, что место можно купить и сайт будет отображаться при определённых запросах на первой странице, т.е. могут быть люди, которые этим воспользуются, но сейчас не об этом.

Подумайте, а если есть какие-нибудь возражения и Вы считаете, что лично Вы не поддаётесь воздействию: СМИ, фильмов, радио, друзей, врачей, спортсменов, знакомых - напишите об этом в комментариях или мне на почту, как у Вас это получается?

Также, если Вы мне не верите, что ФИЛЬМы, мультфильмы и любое другое информационное воздействие на Вас влияет, можете посмотреть эту заметку: Как влияют мультфильмы на детей?

Итак, вернёмся к выбору: "Какой фильм посмотреть?"
Например, некоторые люди "спрашивают" у яндекса - какой фильм посмотреть?

Я ради интереса глянул статистику  ключевых слов яндекса по запросу "какой фильм посмотреть" - каждый месяц 154тысячи 447 раз(!!!) пишут - какой фильм посмотреть.  Посмотрите сами:

Можете лично зайти http://wordstat.yandex.ru и ввести тот же самый запрос.
Ещё больше фактов манипулирования в статье "Телевидение - инструмент манипулирования"

Вы только задумайтесь сколько людей также как и я набирает одну и ту же фразу - какой фильм посмотреть?  И это только эта фраза, но есть же и другие словосочетания.

Пусть каждый человек хотя бы раз в неделю "спрашивает" яндекс поисковик о фильме, тогда получается, что 154447 делим на 4 недели примерно = 38 тысяч человек каждый месяц смотрит то, что "предлагает яндекс".

А теперь посмотрим, график по запросу: "какой фильм посмотреть" за 2 года.

Вы видите на сколько увеличилось число запросов с мая 2011 года?

Было меньше 50 тысяч! Как Вы думаете, возможно ли это связать с тем, что люди перестают думать и желают получать только готовые ответы?

Некоторые люди привыкают получать готовую информацию и не хотят сами познавать и искать ответы на вопросы. Некоторые люди не хотят думать почему они сделали так, а не по другому и что породит это событие.

Раньше мне сложно было понять, что любое воздействие направлено не просто на какое то моё действие, например, те же "гнилые яблоки", а гораздо глубже, потому что если рассудить с точки зрения разумного человека, то я должен был бы увидеть последствия моего употребления гнилых яблок не только на себя, но и на людей, которые будут вокруг меня и как это будет воздействовать на всё живое.

Только тогда, когда человек полностью понимает все последствия, которые "свалятся" на него или любое другое живое существо, только тогда человек будет действительно САМ принимать решение о "гнилых яблоках", пусть эти решения и будут плохими, но человек будет ПОНИМАТЬ почему сейчас так, а не по другому. А когда человек не понимая, ПОЧЕМУ я такой хороший, а у меня вот это, это и это, то всё его существование скатывается к жизни разумного животного, которым управляют "пастухи".

Вы можете ответить мне:
1. В каком случае некоторые люди употребляют алкоголь?
2. Зачем люди травятся алкоголем когда знают, что это наркотический яд?
3. Почему алкоголь в некоторых странах считается наркотиком, а в России нет?
4. Чем алкоголь отличается от гнилых яблок?
5. Почему люди отказываются увидеть или услышать правду?

Простые 5 вопросов, такие же простые как "гнилые яблоки".

Напишите мне Ваши варинаты ответов, если они не совпадают с моими:
1. Некоторые люди употребляют алкоголь по праздникам, каждую пятницу,  на отдыхе, по случаю.
2. Люди травятся алкоголем потому что не понимают, что ими так легче управлять.
3. В России алкоголь не считают наркотиком, потому что некоторым людям это выгодно, а также у человека после определённого возраста перестаёт вырабатываться этиловый спирт и это даёт оправдание врачам, увещевать, что травить себя в меру очень полезно, а также некоторые люди считают, что угощать других людей нужно только алкоголем, который разрушает клетки мозга, который в их понимании является "напитком", но напиток это только способ доставки этанола (H2OH5)  в организм.
4. Алкоголь отличается от гнилых яблок тем, что это яд и люди не ведают, что наши предки употребляли медовуху 1 максимум 2 раза в год и делалась она не из дерьма, а из мёда, который действительно помогал обмену веществ.
5. Некоторые люди отказываются увидеть или услышать правду потому что они боятся, что придёт понимание происходящих процессов и нужно будет действовать. А гораздо выгодней и удобней отавить всё по прежнему.

Геннадий Андреевич Шичко - советский физиолог, кандидат биологических наук, ветеран Великой Отечественной войны - изучал вопрос вредных привычек и разработал свой метод, он так и называется - "метод Шичко". Человек, при своём желании, может избавиться от любых вредных привычек.

Об аналогичном писал Ричард Бах - "Гипноз для Марии" и многие другие, было бы желание у Вас разобраться и найти ответы, а не просто глотать заготовленные "крючки" под лозунгом "свобода слова".

Задумайтесь, нужна ли такая "свобода", когда из тебя делают марионетку?

Всегда есть другая возможность, про что нам никто не говорит - это отсутствие предложения вкусить "гнилых яблок".

Если вернуться к вопросу какой фильм посмотреть?

Выбирайте сами на сайте советник там, много полезных и проверенных знаний.

Лично я отказался смотреть зарубежные фильмы рекламируемые на каждом углу и Вам советую. Я русские не все видел, которые гораздо интереснее и познавательнее любых других. А вообще:

« Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.»

А книги я советую также на сайте www.1-sovetnik.com 

Ответте, пожалуйста, на вопрос:

Со свободой слова можно ли убрать любой запрет?

Наши предки были гораздо умнее и создавали запреты. Намёки на табу присекались и человек отвечал по всей строгости за свою "свободу слова" отведать "гнилых яблок".

Без нашего прошлого мы никто! Нам извратили наше прошлое книгами истории, и различными способами воздействия на людей, это сделано специально, чтобы люди никогда не узнали правду, что развитие на планете Земля только начинается и после смерти если ваша душа при жизни не достигла определённого эволюционного роста, то вы воплотитесь снова здесь, а если ваше развитие позволит вам выйти за пределы Земли то сможете начать развиваться в космосе. Как бы это странно и не звучало, но это так и чтобы это понять нужно изучать труды Н.В. Левашова потому что только он даёт полное представление о законах природы, материи, сущности.

Нет ничего хуже, чем быть невежественным, я очень рад, что узнал о Николае Викторовиче Левашове, что есть люди которые рассказывают о его трудах, делах и не сдаются под натиском социальных паразитов.

Потому что человек изменяется не по своему желанию или повелению, а благодаря знаниям или той информации, которую он получил.

Значения некоторых слов:

поисковик* - яндекс, гугл и т.п. - это поисковики, которые ищут сайты по Вашему запросу.
релевантность** - "адекватность", то есть выводит те результаты, которые имеют наилучшее совпадение на тех сайтах, которые будут показаны на Ваш запрос, например, "Какой фильм посмотреть?".
табу*** -  запрет, принятый в обществе (под страхом наказания).

Заметки по теме:

Диверсия от Минкульта и Фонда кино
Кем на самом деле был Пётр 1?
Каким образом из тех же самых молекул и атомов, из которых состоит почва, вода, атмосфера, возникло чудо жизни?
фильм День сурка
Как бросить играть в WoW?